天博体育克罗地亚app官网好不好

别被AI的“糖衣炮弹”骗了!虚假案例加认知退化,这篇给你敲警钟

新闻动态

你的位置:天博体育克罗地亚app官网好不好 > 新闻动态 > 别被AI的“糖衣炮弹”骗了!虚假案例加认知退化,这篇给你敲警钟


别被AI的“糖衣炮弹”骗了!虚假案例加认知退化,这篇给你敲警钟

发布日期:2025-12-06 08:40    点击次数:57

你有没有过这样的瞬间?

想写份报告,手指头不自觉就点开了聊天框。

“帮我写一份关于XX的总结,要专业一点。”

遇到个复杂概念,第一反应不是翻书查资料,而是直接把问题抛给AI。

“用通俗易懂的语言解释一下XXX”。

甚至,在做一个艰难的决策时,心里会冒出一个念头。

“要不,问问AI怎么看?”

我们仿佛找到了一位无所不知、永不疲倦的超级助理。

它给我们铺了一条“认知捷径”。

我们不用苦思冥想,就能轻松知道答案。

这太方便了,不是吗?

但不知不觉中,我们正滑向一个危险的境地,“AI依赖症”。

新华社最近的一篇报道,以及浙江省科技厅原厅长周国辉的评论,都为敲响警钟。

人机共生的时代,我们思考的主权,正面临挑战。

思考按下暂停键

一开始,AI只是帮我们查查信息、翻译文字,无伤大雅。

依赖,就像温水煮青蛙。

慢慢地,它开始帮我们写邮件、做PPT、生成周报。

直到某一天,我们突然发现:

遇到难题时,大脑的第一指令是“求助AI”。

这个过程,被称为 “思维外包”。

美国麻省理工学院的研究人员,通过脑电图扫描发现了一个事实:

与不使用AI工具的人相比,长期依赖AI大模型的人,大脑内部的神经连接数量在减少。

简单说,我们大脑里深度思考、复杂连接的路径,因为闲置而渐渐荒芜了。

就像长期依赖GPS导航,我们自身的认路能力急剧退化。

AI正在成为我们认知世界的“GPS”。

而我们自己,则安心地坐在副驾驶座上,放弃了看地图和辨别方向的能力。

更可怕的是“空心化”现象。

浙江大学吴苏青团队发表在英国《科学报告》杂志上的研究:

当AI完成了工作中最“烧脑”的部分,人类只剩下机械性的“填空”。

工作会变得索然无味,导致心理疏离,丧失工作的动力和创造力。

想想看,如果所有需要动脑子的部分都交给了AI,我们的工作还剩什么?

不过是被动的执行者,一个“高级填空员”。

这不仅是技能的退化,更是作为思考者尊严的丧失。

AI的糖衣炮弹

明知有风险,为何我们心甘情愿地“交出”思考权?

因为这颗“糖”实在太甜了。

首先,它超强的专业感。

AI生成的内容,逻辑清晰,措辞专业.

动不动就引经据典,俨然一副专家派头。

加上对话式的交互,像学识渊博又有耐心的朋友。

我们不自觉地产生信任和依赖。

其次,是“开箱即用”的极致便捷。

门槛几乎为零,动动手指,答案立现。

相比之下,自己查资料、读书、思考,显得那么费时费力。

但最关键的一点,是我们很多人缺乏基本的“AI素养”。

我们不了解AI的工作原理,不知道它强大的背后,隐藏着“幻觉”。

就是一本正经地胡说八道,和基于训练数据的偏见。

英国高等法院曾因律师提交了AI生成的虚假案例引用,而发出警告。

美国一个关于儿童慢性病的权威报告,也因为使用AI出现了重大引用错误。

如果我们盲目轻信,就可能在这些答案里栽跟头。

科幻作家陈楸帆点出了要害。

“我们在使用AI的同时,把判断力也一起外包了……

无条件接受AI给的任何信息,就会导致人的主观能动性下降,深度的阅读思考和表达能力也会随之退化。”

做驾驭AI的“机长”

面对强大的AI,我们只有两种选择。

要么被AI裹挟,要么驾驭AI。

美国AI教育公司Section 4的首席执行官格雷格·肖夫预测:

未来十年,知识型劳动者会分化成两类人:“AI乘客”和“AI驾驭者”。

“AI乘客”,他们把方向盘完全交给AI,只求快速到达目的地。

短期内,效率提升,春风得意。

但长此以往,当AI自己都能开车时,乘客还有存在的必要吗?

他们很可能面临被替代的命运。

“AI驾驭者”,他们始终坐在主驾驶位。

AI是副驾上那个强大的导航员和助手。

他们会参考AI提供的路线,但最终由自己判断路况、把握方向。

甚至时不时关闭导航,靠自己探索未知的风景。

周国辉先生精妙的比喻:人,永远是手握方向盘的“机长”。

这个角色定位至关重要。

它意味着,你才是自己思想的主人。

AI再强大,也只是你工具箱里最得力的一件工具,而不是你大脑的替代品。

独立思考防御体系

道理都懂,具体该怎么做?

这套“防御体系”,请你收好。

心法一:建立“思考缓冲带”,在向AI提问前,给自己三分钟。

拿出一张纸一支笔,或者打开一个空白文档,先把自己的想法、思路、哪怕是混乱的关键词写下来。

不要直接问“如何策划一个线上活动?”

先问自己,我的目标是什么?预算多少?针对什么人群?自己先搭个粗糙的架子。

然后带着这个初步思考去问AI。

“我初步设想是……,请在此基础上帮我补充和优化。”

这样,你的思考始终是主线。

心法二:启动“批判性质检”模式,大胆质疑。

把AI的输出,当成一份需要你审核的“初稿”。

你的角色是严格的质检员。

追问来源:“这个数据/案例的来源是哪里?”

交叉验证:对于关键信息,一定要去权威网站、书籍上进行二次核实。

寻找反方:主动命令它:“请为这个观点提供一些反方证据。”

这能帮你看到问题的全貌,避免被单一答案带偏。

心法三:进行“对抗性生成”训练,超越惯性。这是更高阶的练习。

AI给出的答案让你觉得“哇,太对了,和我想的一模一样!”

这是要特别警惕的。

这时,不妨刻意地挑战一下:

“这个观点虽然不错,但会不会太常规了?能否给我三个更颠覆性、更大胆的选项?”

通过这种自我挑战,打破思维的惰性,激发真正的创新。

心法四:明确“人机能力边界”,守住核心。

清晰地知道,什么该交给AI,什么必须牢牢抓在自己手里。

AI擅长处理海量数据、快速生成草稿、提供信息摘要、不知疲倦的重复劳动。

人类守住提出深刻问题的能力、跨领域的联想与隐喻。

海域情感共鸣与道德判断、审慎的价值观权衡、从0到1的原创灵感、动手解决现实复杂问题的能力。

设计师用AI生成灵感草图,但最终的审美和定稿源于自己的专业眼光。

作家用AI搜集素材,但动人的故事和深邃的思想,必须来自内心。

说到底,我们警惕“AI依赖”,不是排斥技术。

恰恰相反,是为了更清醒、主动地利用好这个工具。

真正的“人机共生”,最高境界不是人变成机器,或机器变成人。

而是人类借助机器的力量,让自己变得更加像“人”。

更富有智慧、更具深刻的洞察力、更拥有温暖的同理心和蓬勃的创造力。

希望我们每个人,都能智慧的驾驭AI,成为思想独立、精神自由的个体。

素材来源

1.《新华网》警惕“AI依赖” 人机共生时代如何保持独立思考

2.《潮新闻客户端》AI浪潮下如何保持独立思考 周国辉:人永远是手握方向盘的“机长”

本文作者 | 柠檬雪责任编辑 | 淡淡翠策划 | 淡淡翠



下一篇:没有了